Ви перебуваєте: Головна сторінка » Кіно » Чому Роберт Земекіс зняв "Назад в майбутнє 2"

272|

Чому Роберт Земекіс зняв "Назад в майбутнє 2"

Чому Роберт Земекіс зняв "Назад в майбутнє 2"

Студія Universal не очікувала, що "Назад в майбутнє" перетвориться на справжній хіт прокату: фільм Роберта Земекіса став найкасовішим в 1985 році не тільки в США, але і у світі. Картина заодно розвіяла міф про провальну прокатну долю фільмів про подорожі в часі. Крім того, приклад Майкла Джея Фокса показав, що телевізійні актори можуть зніматися в художніх фільмах - раніше про таке і подумати не могли. Знята картина настільки свіжо, талановито і захоплююче, що дивитися її будуть всі покоління, навіть ті, для яких віддалене майбутнє всіх трьох фільмів буде далеким минулим. Нехай любителі рекордів Гіннеса відразу візьмуть на замітку: це найдорожчий фільм-продовження в історії кіно. У першій частині були і початок, і середина, і кінець.

Чому Роберт Земекіс зняв "Назад в майбутнє 2"

4 лютого 1986 року президент США Рональд Рейган цитував фільм: "Там, куди ми вирушаємо, нам не потрібні дороги". У цей момент вирішилася доля сиквела. Продюсер Френк Маршалл обзавівся акціями студії Universal, а продюсер Стівен Спілберг підтримав Бобів - Земекіса (режисера) і Гейла (сценариста): "Якщо ви вважаєте, що можете зняти сиквел, то знімайте. Але якщо ви вирішите залишити все як є, це теж прекрасно".

Втім, Боби дуже швидко відчули тиск. Студія натякнула, що має намір продовжувати картину з ними або без них. Земекіс коливався. Він програвав в будь-якому випадку: чи віддавав своє дітище в чужі руки чи знімав поспіхом зліплений проект. "У глядачів складні відносини з сіквелами, - каже режисер. - З одного боку вони хочуть бачити такий же фільм, але щоб він якось відрізнявся. Однак великих відмінностей бути теж не повинно, а то глядачі турбуватимуться. Догодити з продовженням всім неможливо".

Чому Роберт Земекіс зняв "Назад в майбутнє 2"

Земекіс вважав сиквели повною протилежністю звичайних фільмів. Він прекрасно розумів, що для студії це не питання мистецтва, а питання грошей. Справа ускладнювалося ще й тим, що у Бобів не було сюжету для продовження. Більш того, Боб Гейл підписався на роботу зі сценарієм екранізації коміксу Marvel "Доктор Стрендж" (він тоді перетворився на довгобуд і помер), а Боб Земекіс готувався знімати "Хто підставив кролика Роджера", запропонований йому Спілбергом. Президент Universal Сід Шейнберг хоч і тиснув на Бобів, але був готовий дати їм карт-бланш - якби сиквел заробив хоча б половину каси оригіналу, він все одно став би хітом для студії.

Чому Роберт Земекіс зняв "Назад в майбутнє 2"

Обидва Боба погодилися, але з однією умовою: якщо повернуться Майкл Дж. Фокс і Крістофер Ллойд. Якби актори відмовилися, Земекіс і Гейл залишили б сиквел на поталу студії. На щастя, актори в результаті погодилися зніматися далі, і Боби почали придумувати, як продовжити історію Марті і Дока...

Чому Роберт Земекіс зняв "Назад в майбутнє 2"

У новому фільмі божевільний учений (Ллойд) просто з'являється біля будинку Марті МакФлая (Фокс), говорить йому, що сталося щось "серйозне", і втягує його в ще одну пригоду, яка переносить події з 1985 року в 2015-й, потім знову в 1985, а потім і в 1955-й і не має кінця.

Чому Роберт Земекіс зняв "Назад в майбутнє 2"

І в результаті ми отримали кращу трилогію! Трилогію, яку можна дивитися безконечно.

Чому Роберт Земекіс зняв "Назад в майбутнє 2"

© знайдено в мережі

Дізнайтеся більше про:   кіно, фільми
272

  


Тисни «Подобається» і отримуй свіжі новини на Facebook: