Чому найміцніші стосунки у пар, де один - логік, а другий - емоціонал?

В одній і тій же ситуації люди діють по-різному. Особливо це стосується складнощів як на роботі, так і в особистих відносинах. Побутує думка, що людям з різними поглядами на життя і різною поведінкою разом легше впоратися з труднощами і залишитися парою, ніж людям схожим між собою. Раціональне зерно в цьому безумовно є. Прочитайте переклад статті про те, які пари можуть бути найміцнішими і дізнайтеся чому саме так.

Люди непередбачувані. Намагаєшся їх зрозуміти, вгадати їхні почуття, думаєш, як краще зробити - і все одно помиляєшся. Таке враження, що ніяких закономірностей не існує.

Але має ж людина на чомусь ґрунтуватися, коли приймає рішення, вірно?

Система типології Майерс-Бріггс ділить людей на два табори:

• Логіки - приймають рішення, засновані на логіці і об'єктивних фактах, все ретельно зваживши.
  
• Емоціонали - приймають рішення, засновані на почуттях та інтуїції, прикидають, як це відіб'ється на них самих і на їхніх близьких.
  

Побутує думка, що найщасливіша пара - це логік плюс емоціонал. Звичайно, в такій справі свідомо правильних або неправильних варіантів немає, і кожен сам вирішує, кого любити. Два логіка або два емоціонали можуть щасливо прожити все життя. Однак логіку легше вжитися і зберегти відносини з емоціоналом саме тому, що вони різні, у них два різних підходи до однієї і тієї ж проблеми. Наприклад:

1. Логік враховує факти. Емоціонал враховує почуття

На самому початку відносин логік враховує реальні факти: соціальний статус, фінансові можливості, свій вільний час і чи потребує він зараз нових відносин.

Емоціонал враховує почуття. Навіть якщо всі об'єктивні факти проти відносин, емоціонал, якщо вже закохався, заради майбутнього щастя піде на все.

До слова, найчастіше люди сходяться саме завдяки емоціоналам.

2. Логік зауважує зовнішні ознаки розладу. Емоціонал просто бачить, що розлади настають

Логік розуміє, що стосунки розладналися, коли бачить конкретні докази начебто флірту партнера з іншим або повідомлення від сторонньої людини «Цілую, зай».

Емоціонал зауважує зміни в міміці і тоні голосу. Він просто відчуває, що все погано, без жодних доказів.

Саме емоціонал звичайно першим вказує на те, що у відносинах утворилася тріщина.

3. Логік в першу чергу зауважує погане. Емоціонал зауважує хороше

У всіх пар бувають важкі часи. Але якщо обидва партнери бачать тільки погане, пиши пропало.

Коли логік здався і бачить лише неприємності, емоціонал мобілізується і починає шукати хороше - ті самі причини, за якими вони двоє зобов'язані залишитися разом.

Шанси зберегти відносини у пари «логік-емоціонал» набагато вищі. Коли справа ще не дійшла до відвертого конфлікту, емоціонал тримається за них усіма силами.

4. Для логіка конфлікт - природна частина відносин. Для емоціонала - катастрофа

Логік визнає, що конфлікт - це проблема, яку треба вирішити.

А для емоціонала конфлікт - це катастрофа; він буде страждати і боятися, поки знову не встановиться гармонія. Причому для досягнення гармонії всі засоби хороші.

Логік вирішує конфлікти, емоціонал втікає від них. Тому при жорстких розбіжностях логік здатний зробити для збереження відносин більше.

5. Логік вирішує проблеми. Емоціонал чекає, поки логік їх вирішить

Якщо логік усвідомив проблему, він діє - дарує квіти, пече смачну піцу і робить компліменти.

Емоціонал навіть не намагається щось виправити, поки неприємне відчуття страху і образи само не пройде.

Тому одна людина завжди дарує подарунки, а інша приймає.

6. Логік хоче нести відповідальність. Емоціонал просто хоче бути коханим.

Логік згідний нести відповідальність - йому комфортно, коли контроль в його руках. Він губиться, якщо не відчуває себе хранителем відносин.

Емоціонал же прекрасно приймає турботу. Він губиться, якщо не отримує уваги і любові, яких потребує.

Парам на замітку: якщо партнер пригнічений, обіймайте його частіше.

7. Логік хоче зрозуміти, чому це відбувається. Емоціонал хоче зрозуміти, чому це відбувається з ним

При конфлікті логік хоче точно знати, що сталося. Йому потрібна вичерпна відповідь на питання, чому відносини не складаються. У партнера є інший? Або секс не дуже хороший?

Емоціонал буде без кінця думати, що не так з ним. Він хоче знати, що ж він такого зробив, що партнер від нього відвернувся. Йому важливіше визначити, яка його вина.

Логік під загрозою розриву постарається налагодити діалог і, швидше за все, налагодить, а емоціонал воліє копатися в собі.

8. Логік шукає правду. Емоціонал згоден закривати очі, якщо потрібно

Логік чесний не тільки з іншими, але і з собою. Якщо він розуміє, що винен, то визнає помилку.

Емоціонал не завжди хоче знати правду. Для нього іноді краще солодка брехня. Заради відносин він здатний збрехати і сам.

Так, люди різні, і рецепту щастя не існує. Але, можливо, в ситуації, коли два логіка вирішать, що разом їм робити нічого, а два емоціонали вкінець посваряться, логік і емоціонал зуміють зібрати осколки і склеїти розбиту вазу. Іноді важкі часи просто треба пережити, і парі з різними поглядами на речі і з різною поведінкою зробити це буває легше.

---

© за матеріалами