10 кращих наукових фільмів за всю історію кіно за версією вчених

Сайт Indiewire опублікував результати опитування, проведеного серед учених та інженерів. Їм належало вибрати десять найкращих науково-фантастичних фільмів за всю історію кіно.

Незважаючи на захоплення американського астрофізика і популяризатора науки Ніла Деграсса Тайсона, «Інтерстеллар» Крістофера Нолана та «Гравітація» Альфонсо Куарона в список не потрапили. Не увійшли до нього і фільми-притчі про проблеми світу майбутнього - «Метрополіс», «Дитя людське» і «Особлива думка». Правда, щодо їх науковості можна сперечатися досить довго. А як йдуть справи з такими фільмами як «Солярис», «Район №9», «Близькі контакти третього ступеня» і «Гаттака»?

Говорячи про наведені нижче фільми, вчені відзначили, що їм подобається, як показані наукові досягнення - астрофізика, штучний інтелект. Також вони звернули увагу і на більш гуманітарні аспекти цих фільмів - позаземні цивілізації та суспільні потрясіння. Як видно зі списку, картина Стенлі Кубрика, знята більше 40 років тому, досі залишається еталоном науково-фантастичного кіно. Отже, ось вони, десять кращих фільмів у жанрі сай-фай за версією вчених...




У центрі сюжету картини і однойменного роману Артура К. Кларка, випущеного вже після релізу кіноепопеї, - експедиція на Юпітер, що виявила загадковий моноліт, який може стати ключем до розгадки таємниці еволюції. Вчений Ендрюс Сендлберг, який займається дослідженнями в Інституті майбутнього людства в Оксфорді, говорить про фільм наступне: «"Одіссея"- дуже реалістична картина: і земна колонія на Місяці, і експедиція на Юпітер показані вкрай переконливо. Коли я дивився фільм вперше, то вже приблизно знав, про що піде мова, але в міру перегляду все більше переймався ідеями, закладеними в нього».
Те, як показано життя людей на борту космічного корабля, заслуговує окремої уваги. Лерой Чіао, який провів сім місяців на орбіті на Міжнародній космічній станції, зазначає, що «режисер Кубрик дуже багато чого зробив правильно, і це просто вражаюче». Притому Лероя збентежили заключні сцени, в яких астронавт Дейв Боумен заходить всередину моноліту: «Я був одночасно і заінтригований, і заплутаний. Потім прочитав книгу, і все стало зрозуміліше».




«Сюжет "Матриці" звернув увагу громадськості на віртуальну реальність, - ділиться своїми роздумами Джеремі Бейленсон, один з творців Лабораторії віртуальної взаємодії людини при Стенфордському університеті. - Фільми з цієї кіносерії допомогли мені поділитися результатами власних досліджень з людьми, які не мають до науки ніякого відношення». На питання про те, чи зможе людство коли-небудь створити настільки ж переконливу віртуальну реальність, вчений дає однозначну відповідь: «Так!».




Сем Лоурі працює дрібним клерком в суворому і повному бюрократії світі-антиутопії, де люди - не більш ніж гвинтики в машині. Герой зустрічає дівчину на ім'я Джил і починає протистояти цій кафкіанській системі. Фільм сподобався глядачам не через наукової достовірності (технології, показані в ньому, відверто кажучи, знаходяться на межі абсурду), а тому, що він зміг відобразити все передчуття і побоювання того, як буде виглядати суспільство майбутнього.
«"Бразилія" потрясла мене, - розповідає Мітчелл Джоакім, професор Нью-Йоркського університету, що працює в сфері міського проектування. - У цьому фільмі перемішані сни, іронія і технократія, а головна думка полягає в тому, що всі люди хочуть зробити своє життя кращим». Особливо вченого вразили урбаністичні пейзажі міст, що всім своїм виглядом говорять про безликість їхніх мешканців: «Тепер і я став архітектором, який будує міста майбутнього!».




Фантастика - це не тільки штучний інтелект і польоти до зірок, але також незвичайні, а деколи і смертельно небезпечні форми життя на зразок тієї, з якою мав нещастя зіткнутися екіпаж «Ностромо». «У цій франшизі життєвий цикл ксеноморфів повторює те, як розвиваються земні оси-паразити», - повідомив Террі Джонсон, який працює в Каліфорнійському університеті в Берклі. Область його наукових інтересів - біоінженерні технології. Учений також додав: «Творці фільму тонко підмітили, що життя може набувати найдивніших форм».




Мікроскопічний підводний човен з командою лікарів впорскується в організм вченого, який впав у кому в результаті аварії. Щоб допомогти цій людині вижити, екіпажу належить видалити тромб, що утворився в його мозку. Природно, велика увага у фільмі приділена тому, як влаштовано і функціонує людське тіло. Картина отримала «Оскар» у двох номінаціях: «Краща робота художника» та «Кращі візуальні ефекти».
Фільм надихнув як неврологів, так і фахівців у галузі нанотехнологій. Девід Керролл, завідувач Центром нанотехнологій та молекулярної Матеріалів (університет Wakeforest), розповів про те, що, незважаючи на всю фантастичність, технології з фільму в тому чи іншому вигляді перекочували в його нинішні роботи: «Саме над цим ми зараз і працюємо - намагаємося створити нанороботів, здатних розпізнати злоякісну пухлину, вирахувати її місце розташування і потім знищити».




Познайомтеся з ВАЛЛ-І (акронім від «Вселенський Аннігілятор Ландшафтний Легкий-Інтелектуальний»), роботом, якого залишили на Землі спеціально для того, щоб прибирати сміття. Земляни ж покинули рідну планету і переселилися на космічні станції. ВАЛЛ-І показує своїй подрузі, дослідному роботу на ім'я ЕВА, виявлену ним рослину, після чого починаються події, які призводять до повернення людей додому.
Стівен Шлоцман, представник Гарвардської медичної школи, хвалить цей мультфільм за те, що він випередив свій час: «Такі картини подібно до дзеркала відображають наше бачення самих себе, а потім спотворюють його... Кому ми більше симпатизуємо: роботу чи людям? Здатність приймати в собі те, що нам не подобається, є ключовою, коли мова йде про нейробіологію, наприклад, про модель психічного стану людини і дзеркальних нейронах».




Завдяки «Парку Юрського періоду» в головах громадськості з'явилася ідея про те, що ДНК динозаврів можна витягти мало не з застиглих у бурштині комах. Але, на щастя, це припущення було спростовано, адже «фільм показує науку такою, якою ми хочемо її бачити». Це визнання належить палеонтологові Джеку Хорнеру. А інший фахівець у даній галузі, Девід Пенні з університету Манчестера, стверджує, що любить час від часу переглянути «Парк», так як, за словами вченого, ця картина робить його власне дослідження більш «апетитним».




Сама по собі ідея створення людиноподібних роботів зовсім не нова. Але в цій класичній картині андроїди-репліканти стають занадто схожими на людей і тому переселяються у позаземні колонії. Якщо їм вдається повернутися на Землю, їх починають переслідувати спеціально навчені люди, здатні розпізнавати реплікантів.
Фільм отримав визнання глядачів значною мірою тому, що в дроїдах виявилося чимало людського. «"Той, що біжить по лезу" наче готує нашу цивілізацію до появи в ній штучного інтелекту, - розмірковує Деніел Нові з Медіалабораторіі Массачусетського технологічного інституту. - А натхнення для роботи дуже важливо, навіть якщо його джерело є не зовсім науковим».




Здавалося б, футуристичне фентезі, поєднане космічної оперою, не позбавленої пафосу, сюжет якої ґрунтується на історіях з спагетті-вестернів та фільмів про самураїв. Де тут наукова фантастика - запитаєте ви? Але вчені теж люди і теж люблять «Зоряні війни». Аарон Блейсделл, професор неврології з Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі, вперше подивився епопею Лукаса у віці дев'яти років. «Я ніколи не бачив на великому екрані нічого більш незвичайного і разом з тим надихаючого», - говорить він. Сіддхартха Срініваса з Університету Карнегі-Меллон, де ведуться дослідження в галузі робототехніки і штучного інтелекту, також подивився «Зоряні війни» ще в дитинстві. Зараз він подібно як Енакін Скайвокер працює над створенням робота-помічника, що нагадує C-3PO. «Вигадка допомагає рухати науку вперед, так як показує нам, до чого потрібно прагнути», - стверджує вчений.




Екранізація роману, написаного Гербертом Уеллсом в 1897 році. Історія вторгнення на Землю агресивних марсіан схвилювала глядачів, так як багато людей ще відчували післясмак Другої світової війни, та й загроза атомного вибуху витала в повітрі. Не дивно, що люди були налякані, а їхня уява схвильована. Відомий вчений Сет Шостак, який очолює інститут SETI, що займається пошуком позаземних цивілізацій, зізнався, що після першого перегляду «Війни світів» його нудило всю ніч. «Це означає, що фільм досяг своєї мети», - резюмував Шостак.

---

© за матеріалами