Чому американські копи зачитують підозрюваним їхні права, або «Правило Міранди»

Досить часто в американських бойовиках чи детективах, можна побачити, як поліцейські при затриманні злочинця зачитують йому права:


Але не всі знають чому вони це роблять. А справа ось у чому. Все почалося в далеких 60-х коли в суспільстві США зросла стурбованість методами роботи поліції. Багато визнань "вибивалися" з підозрюваних, тим самим за ґрати могли потрапити і зовсім невинні люди. В цей же час розгорнулася активна боротьба за громадянські права різних верств населення. Активізувалися різні адвокатські колегії, спрямовані на надання юридичної допомоги учасникам судових процесів. На одному з таких процесів, що проходив з 28 лютого по 1 березня 1966 року, який став прецедентом, розглядалася справа "Міранда проти Арізони".

Справа розглядалася Верховним Судом Сполучених Штатів Америки, який вирішив, що будь-які свідчення, як обвинувальні так і виправдувальні можуть бути використані в суді тільки в тому випадку, якщо сторона обвинувачення може довести, що підозрюваний перед допитом був поінформований про право на адвоката і про право не свідчити проти себе. При цьому в разі відмови підозрюваного від своїх прав необхідно довести його добровільність.

Хто ж такий цей Міранда, чому його ім'я міцно засіло в історію юриспруденції і як так вийшло, що його справа перевернула всю американську правоохоронну систему? Ернесто Артуро Міранда - злочинець рецидивіст латиноамериканського походження, народився в місті Меса, штат Арізона 9 березня 1941 року. Його батьки жили за межею бідності, а хлопчик характеризувався як "важка дитина". Через деякий час його мати померла, а батько одружився вдруге, тим самим посиливши психологічний стан Ернесто. У восьмому класі він скоїв дрібний злочин, а в дев'ятому був заарештований за вторгнення зі зломом і поміщений в Державну промислову школу Арізони для хлопчиків терміном на рік. Після звільнення, він через місяць отримав новий термін.


Ернесто Артуро Міранда

Вирішивши, що представники влади Арізони ставляться до нього вкрай упереджено, після звільнення він махнув у Лос-Анджелес. Однак через пів року, Міранду затримали за підозрою в збройному пограбуванні та цілій низці дрібних правопорушень. Протримавши його в СІЗО ще півроку, поліція повертає Ернесто до Арізони без пред'явлення звинувачень. Зрозумівши в свої 18 років, що далі так жити не можна, він вирішує встати на шлях виправлення і стає на службу в армію.

Здавалося б, що може піти не так? Та абсолютно все. Такий хлопець як Міранда зовсім не пристосований до ролі солдата. Він постійно грубив старшому офіцерському складу, не підкорявся наказам, порушував дисципліну і незабаром опинився на виправних роботах для військових в Форті Кембелл. В ході психіатричного спостереження, було виявлено, що він абсолютно невиправний і його остаточно і з ганьбою вигнали зі Збройних сил. Після цього невдалий вояка подався на Південь, де жебракував і здійснював крадіжки. Відсидівши за жебратство в Техасі, він отримав рік в'язниці в Нешвіллі за викрадення автомобіля.

Втомившись від злочинного життя, Ернесто спробував почати життя з чистого аркуша оселившись в Фініксі, в своєму рідному штаті Арізона. Він навіть зміг знайти пристойну роботу і почати жити з матір'ю-одиначкою Твілою Хоффман, яка має двох дітей, але при цьому офіційно перебуває у шлюбі з іншим чоловіком. Проте 14 березня 1963 року Міранда в черговий раз загримів в поліцію за дуже серйозним звинуваченням: його підозрювали в пограбуванні і зґвалтуванні 18-річної дівчини, яка поверталася пізно ввечері додому з роботи, але вона була не першою його жертвою. Він їздив по Фінікс на своєму фургоні, затягував у нього молодих дівчат, яких грабував і гвалтував. При цьому злочинець нападав на одних і тих же вулицях в одних і тих же місцях, і дивно, що йому вдавалося уникати затримання. Автомобіль Міранди був опізнаний братом однієї з жертв ґвалтівника - Лоїс Енн Джеймсон.


Запис про арешт Ернесто Міранди, 14 березня 1963 року

В результаті офіцери поліції Фінікса Керол Кулі і Вілфрід Янг заарештували Міранду і на очній ставці одна з жертв впевнено його впізнала. Після двогодинного допиту Міранда у всьому зізнався і підписав всі свідчення. Важливий момент - на кожному аркуші показань Міранди вгорі було надруковано: "Ця заява зроблена добровільно, без будь-яких погроз, примусу або обіцянки імунітету і з повним знанням законних прав, з розумінням, що будь-які мої заяви можуть і будуть використані проти мене". Однак вголос Міранді про його права не було оголошено.


Ернесто Міранда на опізнанні по звинуваченню в грабежі і зґвалтування

Справа Міранди була очевидною і ніхто не сумнівався в її результатах. Це розумів і 73-річний адвокат злочинця Елвін Мур, призначений для його захисту. Мур був досвідченим юристом і як раз дбав за боротьбу з поліцейським свавіллям. Мур вирішив, що Міранда чудово підходить на роль «жертви правосуддя». На суді адвокат робив акцент на тому, що його підзахисному не були роз'яснені права, а значить, його визнання і інші докази, отримані з порушеннями, повинні бути вилучені зі справи. Суд першої інстанції доводи Мура не переконали, і за викрадення, грабежі і зґвалтування Міранда влітку 1963 був засуджений на термін від 20 до 30 років ув'язнення. Мур, проте, не змирився і став опротестовувати рішення, вважаючи, що воно порушує П'яту поправку до Конституції США, яка гарантує громадянам можливість не свідчити проти себе.


Елвін Мур і Ернесто Міранда

Адвокат програв позови у всіх інстанціях, але коли в 1966 році справа дійшла до Верховного Суду США, грянула сенсація - вища судова інстанція країни погодилася з Муром. Верховний Суд вирішив, що права Міранди були порушені, і постановив переглянути справу, вилучивши з нього зізнання. Саме рішення Верховного Суду викликало розпалені суперечки, навіть серед самих суддів трапився розкол - відразу троє не підтримали винесений вердикт. Проте, справу повернули до суду першої інстанції, а американській поліції довелося ввести обов'язкову процедуру зачитування прав затриманих до проведення допиту.




А що ж Міранда? Після такого гучного процесу, при якому більшість доказів відкинули, все ж суд на підставі показань свідків притягнув його до відповідальності і засудив на 20-30 років в'язниці. Мабуть доля в якійсь мірі була прихильна до нього і Міранда вийшов на свободу умовно-достроково в грудні 1975 року. На волі він почав продавати свої автографи на листках з "Правилом Міранди", працював водієм, а також відвідував питні заклади і казино.

Трохи більше ніж через місяць, 31 січня 1976, він був зарізаний в бійці в барі Фінікса. Поліцейські повинні були затримати двох знайомих, які були з Мірандою в той вечір для допиту. Перш ніж провести допит, офіцери продекламували правило Міранди (іспанською мовою). Після цього обидва чоловіки були відпущені.

Пізніше свідчення свідків звузили коло підозрюваних до одного з них. Але на той час головний підозрюваний вже зник у Мексиці, і його так і не затримали. Ніяких звинувачень у вбивстві Міранди нікому вже не пред'явили.

---

© знайдено в мережі